审执分离运行机制论

发布时间:2019-09-25

作者
马登科
摘要

摘要:相较行政权或司法权的性质视角,执行功能视角更能准确定位执行权。执行权的功能由执行程序启动、执行查控、执行标的实体权益判断、执行标的变价交付、执行救济裁判五部分组成。执行程序启动权、执行标的实体权益判断权、执行救济裁判权只能由法院行使,能够"外分"的只有执行查控权和执行标的变价交付权。执行难和执行乱的症结对应在执行查控权、执行标的变价交付权上,可分别通过建立信息化的执行查控系统、法院自主网络司法拍卖加以解决。该两项权能配置缺陷弥补后,审执分离的配置重心将转移到执行程序启动权、查控标的实体权益判断权、执行救济裁判权的建设上,完善执行标的实体权益判断权为审执分离方案的远期建设核心。 

基金:2018年度最高人民法院重大研究课题“解决执行难的中国经验”(ZGFYZXKT201801B); 西南政法大学“十九大”专项重点项目“公益诉讼与私益诉讼协调机制研究”(2017XZZXZD-04);                   

关键词
审执分离; 权能构造; 执行难; 执行乱; 阶段重点;
【全文链接】审执分离运行机制论